1934年12月，長征中的黨中央途徑湖南通道時,放棄了從通道北上湘西與紅二、六軍團會合的計劃，從通道轉(zhuǎn)兵，西進貴州，此舉避免了中央紅軍全軍覆沒的危險。這一意義重大的歷史事件，就是“通道轉(zhuǎn)兵”。通道轉(zhuǎn)兵不僅在生死攸關(guān)的時刻，改變了黨中央和紅軍的命運，而且為遵義會議的召開奠定了重要基礎(chǔ)，揭開了我黨歷史上第一次偉大轉(zhuǎn)折的序幕，成為第一次偉大轉(zhuǎn)折的歷史開端。
一、通道轉(zhuǎn)兵的歷史背景
通道侗族自治縣位于湖南省西南邊陲，懷化市的最南端，地處湘、桂、黔三省交界處，從地理位置上講，那是名副其實的通道。而對于長征中的黨中央和紅軍來講，卻是避免全軍覆沒、走向勝利的通道。通道轉(zhuǎn)兵發(fā)生在通道,有它的歷史必然性。通道轉(zhuǎn)兵是一步步形成的，也可以說是一步步被逼出來的。
（一）第五次反“圍剿”失敗
長征前，博古、李德執(zhí)行王明的“左”傾路線，在第五次反“圍剿”中，用陣地戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)，用所謂“正規(guī)”戰(zhàn)爭代替人民戰(zhàn)爭，使紅軍完全陷于被動地位，導致持續(xù)一年之久的第五次反“圍剿”失敗，中央紅軍被迫長征。
長征之初，中央紅軍迅速突破了蔣介石設(shè)在贛南、粵北和湘南的三道封鎖線，沿著湘桂邊境向西前進。然而，令中央紅軍沒想到的是，一場大災難卻悄然降臨，中央紅軍經(jīng)歷了長征史上最慘烈的一次戰(zhàn)役——湘江戰(zhàn)役。
（二）湘江戰(zhàn)役損失慘重
中央紅軍突破第三道封鎖線以后，蔣介石就察覺到了中央紅軍的戰(zhàn)略意圖是要北上湘西與紅二、六軍團會合，于是匆忙任命何健為“追剿”軍總司令，緊急調(diào)撥中央軍和廣西、廣東、湖南的地方軍共25個師數(shù)十萬大軍，在瀟水至湘江這個盆地上，布下一個袋形陣地，形成第四道封鎖線，企圖在湘江以東地區(qū)，徹底消滅紅軍。
蔣介石一手策劃的計劃看起來天衣無縫，但其實是有縫的。11月20日，紅軍的一支部隊占領(lǐng)了湘南的江華，后又奔向廣西恭城。桂軍將領(lǐng)白崇禧不愿同紅軍硬打消耗實力，也不愿意中央軍進駐廣西，就借口兵力不夠及防止紅軍南進，于11月22日忽然從興安、全州、灌陽三地全線撤兵，而湘軍何鍵為求自保，也不盡快派兵南移接防，致使湘桂軍閥聯(lián)合防守的湘江防線出現(xiàn)一個缺口，給紅軍進軍黔、川空出了一條通道。
這是紅軍搶渡湘江的最好機會。可是，由于中央紅軍采取“甬道式”行軍，錯過了最佳渡江時機。所謂““甬道式”行軍，即一、三軍團擔任左、右前鋒，八、九軍團在兩翼掩護，軍委縱隊在中間，一縱隊在前，二縱隊在后，五軍團擔任總后衛(wèi)。彭德懷把這種行軍方式稱之為“抬轎子”，一、三軍團象兩個轎夫，抬著中央縱隊這頂轎子。周恩來則把這種行軍方式稱之為“大搬家”，“壇壇罐罐都帶著，連機器都抬著，那簡直是不堪設(shè)想的。哪有這種大轉(zhuǎn)移呢？那是大搬家。”而李維漢在評價這種行軍方式的時候說道：“這種部署是錯誤的，是個笑話。幾個主力軍團主要起保衛(wèi)中央縱隊的作用，這實際上是保衛(wèi)大搬家，還談得上什么運動戰(zhàn)？怎么能機動靈活地打擊敵人？這樣的部署把自己的手腳完全束縛起來了，因而處處被動挨打。為了避開敵人，我們的辦法一是夜行軍，二是爬大山，實在避不開，就硬拼?！彼裕宦飞?，騾馬成群，輜重如山，行動遲緩。這種“大搬家”式的行進方式，導致行軍速度十分緩慢。敵人處處圍追堵截，紅軍只能消極避戰(zhàn)，邊打邊走。
11月25日，中革軍委發(fā)布了搶渡湘江的命令，紅一軍團前鋒第二師在師長陳光、政委劉亞樓的帶領(lǐng)下，于11月27日占領(lǐng)了從屏山渡至界首30公里所有渡口。但是,紅軍還是晚了一步。敵中央軍周渾元部于26日占領(lǐng)道縣，桂系第十五軍返回灌陽，湘軍劉建緒部于27日進占全州，對紅軍形成南北夾擊的態(tài)勢。
中央軍委縱隊11月25日就到達了離渡口不到80公里的灌陽以北的桂巖地區(qū)。但直到29日才趕到湘江岸邊，這80公里竟花了整整4天多時間，一天不到20公里，讓紅軍錯過了最佳渡江時機。
中央紅軍為掩護黨中央安全過江，與優(yōu)勢的敵軍展開了殊死決戰(zhàn)。從11月27日到12月1日，經(jīng)過5晝夜浴血奮戰(zhàn)，中央紅軍大部分渡過了湘江。但是，中央紅軍為此付出了極為慘重的代價，僅此一役損失了3萬多名紅軍將士，紅軍由長征出發(fā)時的8.6萬人，銳減到3萬余人。紅一軍團、紅三軍團損失過半，紅五、紅八和紅九軍團傷亡慘重，其中紅五軍團第三十四師全軍覆沒，被稱為“絕命后衛(wèi)師”，師長陳樹湘斷腸明志，實現(xiàn)了他“為蘇維埃新中國流盡最后一滴血”的誓言；紅八軍團被打散，由長征出發(fā)時的10922人，過江后只剩下1000多人，最終撤銷了建制；紅九軍團也由11538人減少到3000多人。據(jù)后人回憶，當時的湘江，血流成河，以至于當?shù)乩习傩樟鱾髁诉@樣一句話：三年不飲湘江水，十年不食湘江魚。
（三）蔣介石布下“湘西口袋”
中央紅軍強渡湘江以后，繼續(xù)執(zhí)行原定計劃北上湘西與紅二、紅六軍團會合。此時，蔣介石更加明確了紅軍要北上湘西的戰(zhàn)略意圖，于是調(diào)集了五六倍于紅軍的兵力，在去往湘西途中的靖州、會同、洪江和綏寧等地布置了一個“大口袋”，等著中央紅軍去鉆。具體兵力部署是：湘軍劉建緒的第一兵團，7個師8萬余人，一部分置于城步和綏寧，一部分尾追紅軍，主力集結(jié)于靖縣。而蔣介石的嫡系部隊，由薛岳指揮的第二兵團，8個師又一個縱隊11萬人，一部分置于黔陽和芷江，主力集結(jié)于洪江和會同，并向靖縣推進，構(gòu)筑了四道嚴密的碉堡防線。
除此之外，南面，有廣西軍閥李宗仁和白崇禧急編的兩個追擊隊，分別由廣西尾追，并經(jīng)龍勝、古宜抄襲紅軍側(cè)面，防護柳江上游，以斷紅軍南下之路。西面，也有貴州軍閥王家烈的5個團。從國民黨的兵力部署來看，中央紅軍北上湘西的道路完全被重兵封死，要想實現(xiàn)原定計劃已經(jīng)沒有了可能。
（四）紅軍指戰(zhàn)員思想波動
就紅軍指戰(zhàn)員的思想波動來講，主要表現(xiàn)在三個方面：
一是各種不良情緒開始滋生蔓延。在長征前，對撤出中央蘇區(qū)這個關(guān)系到黨和紅軍前途命運的重大問題，臨時中央雖然在出發(fā)前幾個月做了一些準備工作，但以保密為由，沒有進行廣泛的思想動員，只限于上層少數(shù)人了解。因此，紅軍廣大指戰(zhàn)員甚至許多黨政軍高級干部，都沒有充分的思想準備，都不知道誰要轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移到哪里去，因而給部隊造成了思想上的很大混亂。長征以后，面對鮮血染紅的湘江，面對幾十萬圍追堵截的國民黨軍隊，何去何從，廣大紅軍指戰(zhàn)員普遍都感到很迷茫。當時把持軍事指揮權(quán)的博古情緒極度低落，一度要開槍自殺。李德也是精神萎靡不振。紅五軍團政委李卓然曾講道：“指戰(zhàn)員們怨聲載道，有的罵娘，責怪中央領(lǐng)導不力?！避娛骂檰柪畹碌姆g伍修權(quán)更是發(fā)出了“強渡湘江血如注，三軍今日奔何處？”的感慨。加上國民黨的一些宣傳標語也影響了一些紅軍戰(zhàn)士的心理。于是悲憤、不滿、指責、失望、懷疑……各種不良情緒開始在這支遭受重創(chuàng)的隊伍里滋生蔓延。
二是對軍事指揮及路線產(chǎn)生了懷疑。從第五次反“圍剿”的失敗，到湘江戰(zhàn)役的嚴重失利，這些血的代價極大地震撼了中央領(lǐng)導人乃至紅軍指戰(zhàn)員的心靈。湘江戰(zhàn)役之后，紅一軍團軍團長林彪、政委聶榮臻、紅三軍軍團長彭德懷、紅軍總司令朱德以及周恩來等，他們都對博古和李德的錯誤軍事指揮有了一些認識，周恩來更是明確地講道：“遵義會議前，毛澤東、王稼祥、張聞天即批評軍事路線錯誤。此后，我與李德的關(guān)系漸漸疏遠，我對軍事錯誤開始有些認識?！蓖瑫r，大家也對既定的到湘西與紅二、六軍團會合的方針產(chǎn)生了懷疑。尤其是當中央紅軍快行進至通道時，面對著數(shù)倍于己的重兵，博古李德依然堅持讓三萬疲憊之師北上湘西與紅二、六軍團會合。這種不顧實際的做法，使得廣大紅軍指戰(zhàn)員對博古和李德的指揮失去了信心。
三是要求改變領(lǐng)導的情緒越來越強烈。面對慘重失敗和暗淡前程，黨和紅軍的指戰(zhàn)員們，又把希望重新寄予曾經(jīng)率領(lǐng)他們勝利創(chuàng)建井岡山根據(jù)地和打了許多勝仗的毛澤東身上。包括周恩來、王稼祥、張聞天和廣大紅軍將領(lǐng)，均對第一、二、三、四次反“圍剿”的勝利和突破第一、二、三、四道封鎖線的挫折進行著對比和反思，都希望毛澤東能重新出山指揮紅軍，挽救處于頹勢和絕境中的黨和紅軍，這種心愿與日俱增，越來越強烈。聶榮臻回憶道：“渡過湘江，中央紅軍只剩下三萬多人。這都使我深為焦慮不安。我躺在擔架上冥思苦想，為什么不能讓毛澤東同志出來領(lǐng)導?”時任紅軍總參謀長的劉伯承，在《回顧長征》一文中也寫道：“廣大干部眼看反（第）五次‘圍剿’以來，迭次失利，現(xiàn)在又幾乎瀕于絕境，與反四次‘圍剿’以前的情況對比，逐漸覺悟到這是排斥以毛澤東同志為代表的正確路線，貫徹執(zhí)行錯誤路線所致，部隊中明顯滋長了懷疑、不滿和積極要求改變領(lǐng)導的情緒。這種情緒，在湘江戰(zhàn)役之后，達到了頂點。”
二、通道轉(zhuǎn)兵的歷史過程
中央紅軍強渡湘江以后，在西延地域集結(jié)。12月4日，朱德總司令發(fā)出西進通道的電令。電令要求：我野戰(zhàn)軍以繼續(xù)西進至通道以南及播陽所、長安堡地域之目的?！彪妶笾v的非常明確，紅軍西進的目的地就是通道。
西進通道的必經(jīng)之地是桂北的越城嶺山區(qū)，又名老山界。老山界，是紅軍長征以來遇到的第一座高山，海拔2141.5米，是越城嶺的最高峰，也是五嶺的最高峰。
從12月4日開始，中央紅軍分三路翻越廣西興安老山界。一路以中央一、二縱隊為主，沿龍?zhí)两^雷公巖上百步陡，從主峰貓兒山的西南面翻越，其他兩路分別沿烏龜江和杉木江開進，對中央縱隊形成左右兩翼保護。
老山界最陡峭的地方叫百步陡，百步陡路段是在70多度的陡壁上鑿出來的百余級石梯，形似天梯，令人望而生畏。傷病員都下了擔架，有幾匹馬踏空，摔下了萬丈深淵。紅軍硬是以驚人的毅力帶著騾馬、抬著輜重勝利翻越了老山界，進入廣西的龍勝縣境內(nèi)。
12月9日，朱德發(fā)出了令一軍團先頭師進占通道及十日各軍團行動部署的命令。電令要求一軍團先頭師12月10日要占領(lǐng)通道縣城。當日，中央紅軍兵分3路向通道進軍。左路是紅三、紅五和紅八軍團。中路是中央軍委縱隊。右路是紅一和紅九軍團。
12月10日，軍團長林彪、政委聶榮臻率領(lǐng)的一軍團最先向通道進軍，其二師占領(lǐng)了通道縣城，這是紅軍湘江突圍（突破第四道封鎖線）以來占領(lǐng)的第一座縣城。一軍團主力則到達通道的流源。軍團長羅炳輝、政委蔡樹藩率領(lǐng)的九軍團到達通道的臨江口、木路口。 軍團長彭德懷、政委楊尚昆率領(lǐng)的三軍團也于12月10日到達通道的白巖、平寨、石村地域。
12月11日，軍委一縱隊和二縱隊分別到達通道的流源和辰口。軍團長董振堂、政委李卓然率領(lǐng)的紅五軍團和軍團長周昆、政委黃甦率領(lǐng)的紅八軍團到達麻隆塘地域。至此，中央紅軍全部進入通道。
通道轉(zhuǎn)兵就是在中央紅軍進入通道后發(fā)生的。它與其他歷史事件一樣，也經(jīng)歷了一個發(fā)生、發(fā)展和結(jié)束的歷史過程。
（一）擔架上的醞釀
長征開始以后，因身體原因，毛澤東、張聞天和王稼祥三人經(jīng)常坐擔架一路同行。三人常常在擔架上一起討論黨和紅軍的大事，擔架變成了討論政治的舞臺。
在過湘江之前，毛澤東曾向中央建議：“不要強渡湘江，而是要到湘南去，那里群眾基礎(chǔ)比較好，有利于紅軍機動作戰(zhàn)。并提議乘國民黨調(diào)兵遣將之機，尋殲國民黨一部，以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，變被動為主動?！奔t三軍團軍團長彭德懷也向中央建議：“在靈活機動中抓住戰(zhàn)機消滅敵軍小股，迫使蔣軍改變部署。”“否則，將被迫經(jīng)過湘桂邊之西延山脈，同桂軍作戰(zhàn)，其后果是不利的?！?博古、李德拒絕了他們的建議，堅持強渡湘江，按共產(chǎn)國際的指示到湘西去與紅二、六軍團會合。
為了改變這種困局，長征途中的毛澤東開始作中央領(lǐng)導人和紅軍將領(lǐng)的思想工作。首先是作王稼祥和張聞天的工作，后來又作了周恩來、朱德以及其他紅軍將領(lǐng)的工作，此舉引發(fā)了李德的不滿。李德后來在他的《中國紀事》一書中作了這樣的描述：毛澤東“不顧行軍紀律”，“一會兒呆在這個軍團，一會兒呆在那個軍團，目的無非是勸誘軍團和師的指揮員和政委接受他的思想?！?/p>
當然，毛澤東的工作是很有成效的，王稼祥和張聞天首先接受了他的意見。張聞天在延安整風期間曾經(jīng)講道：“毛澤東同志開始對我們解釋反五次‘圍剿’中中央過去在軍事領(lǐng)導上的錯誤，我們很快接受了他的意見，三人開始在政治局內(nèi)開始了反對李德、博古的斗爭?！?/p>
在爭論中，毛澤東認為：紅軍北上湘西，無異于自投羅網(wǎng)，將會陷入敵軍重圍。貴州敵人力量最弱，如果進軍貴州可以爭取主動，還可以使部隊得到休整。不要去鉆口袋 ，大路朝天，各走一邊嘛。要避實就虛、到貴州去！
敵人的“實”是在通道的北面，北面有劉建緒的第一兵團，薛岳的第二兵團，有四道嚴密的碉堡防線，僅綏寧、城步、靖縣、會同、黔陽五縣統(tǒng)計，就有碉堡211座，其中會同有94座。
敵人的“虛”即防御力量薄弱的地方是在貴州，貴州方面只有王家烈的五個團。王家烈的主力被紅二、六軍團牽制在銅仁、石阡一帶，無法脫身，實際上貴州的黎平、錦屏一線，只有周芳仁所率的兩個團，加之地方民團也不足3000人，紅軍如若西進，則尚存一線生機。
毛澤東的這一主張無疑是正確的。首先，可以避免同優(yōu)勢的敵軍交戰(zhàn)。以三萬疲憊之師與五六倍于己的敵軍決戰(zhàn)，這對紅軍十分不利。其次，可以避強擊弱爭取主動。在各路敵軍中，黔軍最弱，武器較差，部隊組織紀律渙散，戰(zhàn)斗力低下。加上黔軍內(nèi)部派系矛盾重重，紅軍可以利用矛盾，各個擊破，爭取主動。第三，可以打亂敵軍圍殲紅軍的計劃，而且可以使中央紅軍與紅四方面軍和紅二、六軍團形成鼎足之勢，有利于爾后的戰(zhàn)略發(fā)展。對此，中央領(lǐng)導人周恩來、張聞天、王稼祥非常贊同毛澤東不去鉆口袋，避實就虛、另辟生路的意見，答應(yīng)立即找其他同志征求意見，爭取改變部隊的進軍方向。
（二）會議中的激辯
中央紅軍進入通道以后，部隊已疲憊不堪，如果繼續(xù)北上湘西，很可能有全軍覆沒的危險。同時，敵六十三師陳光中于12月12日進入靖縣堵?lián)艏t軍北上；敵十六師章亮基率三個旅向臨口推進；敵六十二師陶廣率兩個旅向通道溪口、菁蕪洲推進。其余十三個師、一個支隊已進入武岡、洞口、洪江、黔陽、芷江一線。
在這一危機關(guān)頭，毛澤東、王稼祥、張聞天等提議，在通道縣召開緊急會議。因為會議開的很緊急，軍事顧問李德把這次會議稱為“飛行會議”。會議于1934年12與12日在通道縣召開。參加會議的有博古、周恩來、張聞天、毛澤東、朱德、王稼祥和軍事顧問李德。會議由周恩來主持，主要圍繞紅軍的進軍方向展開了激烈的爭論。
為了黨和紅軍的前途命運，中央領(lǐng)導人在會上展開了激烈的爭論。李德在會上提請大家考慮：“是否可以讓那些平行線上追擊我們的或向西面戰(zhàn)略要地急趕的周部和其它敵軍超過我們，我們自己從他們背后轉(zhuǎn)向北方與二軍團建立聯(lián)系。”對此，毛澤東予以堅決反對。毛澤東在會上極力勸說“左”傾領(lǐng)導放棄與紅二六軍團會合的計劃，建議轉(zhuǎn)兵西進。他的建議得到了與會多數(shù)同志的贊成,建議被通過了。李德在《中國紀事》一書中這樣寫道：“這次他不僅得到洛甫和王稼祥的支持，而且得到了當時就準備轉(zhuǎn)向“中央三人小組”一邊的周恩來的支持。因此毛的建議被通過了?！?/p>
毛澤東的建議能夠得到通過，既是我們黨實事求是的結(jié)果，更是我們黨貫徹落實民主集中制的結(jié)果。這次會議很好地貫徹了民主集中制的基本原則。盡管李德中途因生氣而離開會場，博古最后保留意見，但會議依然堅持“少數(shù)服從多數(shù)”的原則，作出了轉(zhuǎn)兵西進、進軍貴州黎平的重大決定，開啟了通道轉(zhuǎn)兵。
（三）危機時的轉(zhuǎn)兵
會議一結(jié)束，當天下午七時半，中革軍委即刻向各軍團、各縱隊首長發(fā)出了西進貴州、進占黎平的“萬萬火急”電令。
值得注意的是，這封電報的落款是軍委，這說明這封電令是以中革軍委的名義發(fā)的。我們查閱了通道會議前后35封軍事電報，發(fā)現(xiàn)這是以中革軍委名義發(fā)出且唯一一封標注“萬萬火急”的軍事電報。
這說明了什么呢？一是說明這封電報非常重要。以中革軍委名義發(fā)的電報，說明這不是一般的軍事決定，而是重大的軍事決定。二是說明了西進貴州、進軍貴州黎平是集體研究、集體決策的結(jié)果，體現(xiàn)了集體領(lǐng)導。三是說明了當時的形勢非常急迫，容不得半點等待和停留，必須馬上執(zhí)行。
電令發(fā)出以后，全黨全軍即刻貫徹落實會議精神，統(tǒng)一行動，堅決執(zhí)行。周恩來還親自到紅一軍團一師先頭部隊中，交待搶占黎平城的光榮任務(wù)。紅軍指戰(zhàn)員看到毛主席重新出山參與決策，又了解到部隊將不再硬朝敵人“口袋”里鉆，而是甩開強敵，擊打那不堪一擊的黔軍“雙槍兵”，十分高興，由衷擁護。
12月13日，中央紅軍從通道分兩路轉(zhuǎn)兵西進。一路由通道的縣溪，進入靖州的新廠、平茶，然后由新廠、平茶分兩路進入貴州；另一路在通道的播陽集結(jié)后，進入貴州的洪州，向黎平進軍。
中央紅軍進入黎平城之后，12月18日，在周恩來的主持下，中央政治局在黎平召開會議。會議繼續(xù)討論了毛澤東在通道提出的主張，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，正式作出了在川黔邊建立新根據(jù)地的決定。此舉標志著通道轉(zhuǎn)兵取得了完全勝利。
通道轉(zhuǎn)兵的勝利，不僅為中央紅軍實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向邁出了實質(zhì)性的第一步，而且為后來黎平會議、猴場會議特別是遵義會議的召開奠定了思想和組織基礎(chǔ)，具有十分重要的歷史地位。
三、通道轉(zhuǎn)兵的歷史地位
在黨的歷史上，被稱為偉大歷史轉(zhuǎn)折的會議只有兩個，第一個是長征途中召開的遵義會議，另一個是1978年黨的十一屆三中全會。
1935年1月召開的遵義會議，是我黨歷史上的第一次偉大歷史轉(zhuǎn)折，會議集中全力糾正了當時具有決定意義的軍事上和組織上的錯誤，確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導地位，使中國革命走上了正確發(fā)展的道路。
為期三天的遵義會議之所以能夠?qū)崿F(xiàn)長征、中國革命和中國共產(chǎn)黨歷史上的偉大轉(zhuǎn)折，實際上它也經(jīng)歷了一個發(fā)端、準備、召開和落實的歷史過程。
最早的通道會議，在中央高層第一次否定了博古、李德的主張，作出了轉(zhuǎn)兵貴州的重大決定，邁出了實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的第一步；黎平會議作出了放棄與紅二、六軍團會合的原定計劃、在川黔邊建立新根據(jù)地的決定；猴場會議進一步落實黎平會議決議，徹底放棄了與紅二、六軍團會合的計劃，并限制了博古、李德的軍事指揮權(quán)。這三次會議為遵義會議的召開作了直接準備。在遵義會議之后召開的“雞鳴三省”會議，中央實現(xiàn)了“博洛交權(quán)”；扎西會議通過了遵義會議決議；茍壩會議成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團”，代表中央政治局全權(quán)指揮軍事。顯然，這些會議對鞏固和發(fā)展遵義會議偉大轉(zhuǎn)折成果起了重要作用。
歷史地考察遵義會議這一偉大轉(zhuǎn)折，它是由通道轉(zhuǎn)兵發(fā)端，經(jīng)過黎平會議、猴場會議的準備，遵義會議的召開，再到“雞鳴三省”會議、扎西會議、茍壩會議的落實所構(gòu)成的一個連續(xù)的歷史鏈條。在這個歷史鏈條中，遵義會議是偉大轉(zhuǎn)折的核心會議，而通道轉(zhuǎn)兵則是這一偉大轉(zhuǎn)折的歷史開端。在湖南省紀念紅軍長征勝利80周年學術(shù)研討會上，中共中央文獻研究室副主任陳晉認為：“如果把通道轉(zhuǎn)兵看作是‘長征’復雜歷史鏈條中的一個重要環(huán)節(jié)，那么，我們可以說，通道會議在長征中黨的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、思想自覺和組織成熟三個方面都起到了‘開端’作用，其意義是很重大的?！敝醒朦h史研究室第一研究部主任蔣建農(nóng)更是直接指出：“通道轉(zhuǎn)兵是實現(xiàn)長征偉大轉(zhuǎn)折的開端?！痹谖覀兛磥?，包含通道會議這一環(huán)節(jié)在內(nèi)的通道轉(zhuǎn)兵至少在以下四個方面起到了開端作用。
（一）通道轉(zhuǎn)兵是長征中黨中央實現(xiàn)軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的開端
中央紅軍長征的最初打算是從江西的瑞金走到湘西，到湘西去與紅二、六軍團會合，建立湘鄂川黔革命根據(jù)地。湘西的范圍是很廣的，究竟在湘西什么地方建立根據(jù)地呢？據(jù)李維漢和陳云回憶，是到湘西的洪江去建立根據(jù)地。
李維漢在《回憶長征》中寫道：“一九三四年七、八月間，博古把我找去，指著地圖對我說，現(xiàn)在中央要轉(zhuǎn)移了，到湘西洪江建立新的根據(jù)地?！标愒仆?982年6月給貴州省黔東南州委宣傳部的復信中說：“我和伯承同志應(yīng)博古同志的約，在洪州司與他見面，他告我們中央決定不在會同縣建立革命根據(jù)地，改向貴州前進?！焙榻敃r屬于會同縣管轄，所以李維漢和陳云講的是同一個地方。
從江西的瑞金到湘西的洪江，這個行程走下來大約2500公里。然而結(jié)果是，中央紅軍從江西瑞金一路走到陜北，實際上走了2萬5千里。這說明了中央紅軍長征并不是按照原定的軍事路線行進的，而是根據(jù)戰(zhàn)爭形勢的變化，對戰(zhàn)略進軍方向作出了調(diào)整。
中央紅軍對戰(zhàn)略進軍方向作了調(diào)整，最終“落腳陜北”。在這個過程中，通道轉(zhuǎn)兵是中央紅軍調(diào)整戰(zhàn)略進軍方向的第一步。對此，李維漢在《回憶長征》里明確講道：“我認為長征改道是從通道會議開始醞釀，而由黎平會議最后決定的。”
改變戰(zhàn)略進軍方向，是黨中央基于對敵情的正確判斷。國民黨已經(jīng)在通往湘西的途中布下了天羅地網(wǎng)，就等著中央紅軍去鉆。因此，對于中央紅軍來講，必須尋找新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向，實現(xiàn)戰(zhàn)略方向的調(diào)整。如果沒有調(diào)整戰(zhàn)略進軍方向，黨和紅軍很可能全軍覆沒。正如劉伯承《回顧長征》中講的，“當時，如果不是毛主席堅決主張改變方針，還剩3萬紅軍的前途只有毀滅?！?/p>
今天看來，調(diào)整戰(zhàn)略進軍方向，是情非得已、形勢所逼。但在當時“左”傾教條主義統(tǒng)治的政治生態(tài)中，要調(diào)整戰(zhàn)略進軍方向卻不是一件容易的事情。通道轉(zhuǎn)兵作為調(diào)整軍事戰(zhàn)略進軍方向的開端，其作用不僅在于開始糾正王明“左”傾冒險主義在軍事上的錯誤，還在事實上打通了此后一系列戰(zhàn)略方向討論和選擇的邏輯鏈條，使中央紅軍最終落腳陜北，為中國革命取得勝利奠定了重要基礎(chǔ)。
(二）通道轉(zhuǎn)兵是長征中黨中央恢復民主集中制的開端
長征開始前，由博古、李德、周恩來組成的“三人團”掌握著黨和紅軍的最高權(quán)力。博古、李德沒有發(fā)揚黨內(nèi)民主，民主集中制遭到破壞，中央集體領(lǐng)導被弱化，就連紅軍長征這樣重大的軍事計劃都沒有在政治局討論。長征開始后，由博古、李德全權(quán)指揮軍事，其權(quán)威性不容挑戰(zhàn)，毛澤東和彭德懷提的許多合理建議，都被他們否定了。這種黨內(nèi)政治生活極不正常的狀況一直持續(xù)到通道會議才發(fā)生改變，到猴場會議才得到根本解決。猴場會議《決定》明確規(guī)定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上做報告?！边@實際上是規(guī)定了重大問題必須經(jīng)中央政治局討論決定，取消了李德獨斷專行的軍事指揮權(quán)。
通道會議之前，博古、李德在軍事指揮上的錯誤大家有目共睹，不及時糾正這些錯誤，黨和紅軍就難以擺脫危難。在革命的危機關(guān)頭，通道會議恢復了黨的民主集中制傳統(tǒng)，在全面分析敵我態(tài)勢的情況下，依靠“少數(shù)服從多數(shù)”，作出了轉(zhuǎn)兵貴州的重大決策，既解決了當時黨和紅軍面臨的危機，又糾正了錯誤、團結(jié)了同志。
特別值得一提的是，通道會議是在最高三人團掌握黨和紅軍最高權(quán)力，黨內(nèi)政治生活極不正常的情況下進行的。尤其是在李德生氣離開會場，博古保留意見的情況下，會議依然能堅持貫徹執(zhí)行民主集中制，這在黨的歷史上是非常罕見的。
正因為通道會議恢復了黨的民主集中制傳統(tǒng)，作出了正確的決策，實現(xiàn)了通道轉(zhuǎn)兵，這才緊隨其后，在黎平、猴場和遵義分別召開了中央政治局會議，才有了我們黨的第一次偉大歷史轉(zhuǎn)折。
（三）通道轉(zhuǎn)兵是長征中黨中央走上獨立自主道路的開端
第五次反“圍剿”的失敗和長征初期的危局，究其原因，歸根結(jié)底是缺少獨立自主的意識，沒有做到獨立自主。
然而，要真正懂得并做到獨立自主并不容易。中國共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國際的幫助下建立的，黨的二大通過決議正式加入共產(chǎn)國際，成為其下屬的一個支部。這就決定了共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系是領(lǐng)導與被領(lǐng)導的關(guān)系。
中國共產(chǎn)黨的組建是在一個極短的時間里完成的。因此，它在經(jīng)濟上、理論上、實踐上和干部組織等方面都有欠缺，它和共產(chǎn)國際的關(guān)系，從一開始就不能不是一種依賴關(guān)系。中共早年的大批干部是送到蘇聯(lián)去學習培養(yǎng)的，共產(chǎn)國際從1921年中共成立之初，到1930年代中期，一直是在中國派駐有自己的組織機構(gòu)，并在中共中央派有自己的代表，以協(xié)助貫徹落實共產(chǎn)國際的各項指示。中共最初的黨綱、政綱，包括統(tǒng)一戰(zhàn)線和聯(lián)合國民黨的方針政策，都是按照共產(chǎn)國際的指示或在共產(chǎn)國際代表的幫助下制定的。就連1930年確定了以農(nóng)村為中心發(fā)展武裝斗爭的方針之后，莫斯科還專門派來蘇聯(lián)軍官，擔任軍事總顧問，駐上海租界，遙控指揮軍事；另派層級較低的德國籍軍官，深入中央蘇區(qū)，直接負責落實上海軍事總顧問的軍事方針。
湘江戰(zhàn)役以前，中國共產(chǎn)黨這種被動盲從的局面沒有發(fā)生改變。博古主政、李德主軍的領(lǐng)導權(quán)威也沒有發(fā)生動搖?？陀^地說，是在湘江戰(zhàn)役之后和西進通道的過程中，這種被動盲從的局面才開始發(fā)生改變。
之所以發(fā)生改變，從外因上講，是因為長征前夕，黨中央與共產(chǎn)國際聯(lián)系的國際電臺遭到破壞。長征之后，處于快速流動中的中共中央與共產(chǎn)國際徹底失去了聯(lián)系。從內(nèi)因上看，中國共產(chǎn)黨經(jīng)過十幾年艱苦曲折的奮斗，逐步成熟起來，已經(jīng)具備了獨立自主處理黨內(nèi)和紅軍重大問題的能力。
湘江戰(zhàn)役之后，領(lǐng)導層原來盲信的教條和共產(chǎn)國際的權(quán)威開始動搖了，對共產(chǎn)國際批準的戰(zhàn)略計劃就有了爭論。在通道會議上，中央領(lǐng)導人開始抵制博古、李德的錯誤指揮，在全面分析敵我態(tài)勢的情況下，獨立自主地作出了轉(zhuǎn)兵西進的重大決定。這是長征開始以來我們黨第一次主動作出的重大決定。
可以毫不夸張的說，通道轉(zhuǎn)兵是長征中中國共產(chǎn)黨第一次獨立自主地解決自己重大問題的嘗試，成為了我黨歷史上否定共產(chǎn)國際及其代表對中國革命錯誤指導的先例，是我黨對共產(chǎn)國際從盲從到獨立思考，從教條執(zhí)行到自我解決重大問題的轉(zhuǎn)折點。
正是從通道轉(zhuǎn)兵開始，中國共產(chǎn)黨在此后的長征途中，有了獨立自主解決中國革命問題的精神和勇氣，使黨和紅軍一改此前被動挨打的局面，使中國革命從被動應(yīng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)而開始形成戰(zhàn)略主動。正如美國記者斯諾在《西行漫記》里所說的：中國共產(chǎn)黨“把原來可能是軍心渙散的潰退變成一場精神抖擻的勝利進軍”。
（四）通道轉(zhuǎn)兵是長征中毛澤東走向紅軍和黨中央領(lǐng)導核心的開端
隨著各路“欽差大臣”陸續(xù)被派往中央蘇區(qū)，特別是臨時中央遷入以后，毛澤東的地位逐漸下降，權(quán)力逐漸縮小，最后成為“光桿司令”，幾乎所有職務(wù)都被撤掉。
那么，毛澤東是從什么時候開始走向紅軍和黨中央的領(lǐng)導核心呢？證據(jù)指向了通道會議?！吨袊伯a(chǎn)黨歷次重要會議集》（1982）一書中提道：“十二月底一月初，中央政治局召開猴場會議，決定了渡過烏江后實施黎平會議決定的新的行動方針。從通道會議到猴場會議，實際上開始了毛澤東在軍事上的領(lǐng)導?！绷硗猓畹略凇吨袊o事》中也說道：“毛澤東終于獲得了表達自己主張的機會，這說明共產(chǎn)黨高層正發(fā)生著一種微妙的變化。對于毛澤東來講，這是自1932年以后，他第一次參加高層會議?！?/p>
當然，毛澤東能參加這個會議是非常不容易的。據(jù)康克清（朱德的夫人）回憶：“出了老山界，來到湖南境內(nèi)，不久走到通道縣一個村子里……中革軍委在這里臨時開會，研究下一步紅軍行動的計劃。這是個十分重要的會議。在群眾的強烈呼聲、老總和周恩來的推動下，會議破例請毛澤東參加”。
1962年6月，毛澤東在出巡南方同隨行的中央警衛(wèi)團團長張耀祠談?wù)撏ǖ罆h時說：“那個時候，中央政治局開會，不讓我參加，只讓管點政府工作和群眾工作，毫無發(fā)言權(quán)”，“一直到1934年11月，中央紅軍過了第四道封鎖線之后發(fā)生了行軍方向問題......在這拿不定主意的時候，他們在湖南通道召開了中央軍委會，這一回他們才請我去參加會議”。
由此可見，通道會議是毛澤東被排擠多年后，第一次參加軍事決策會議，第一次在中央領(lǐng)導層有了發(fā)言權(quán)。這次會議采納了毛澤東的建議，此舉不僅為毛澤東重新參與決策打下了基礎(chǔ)，而且打破了具有“處理一切”權(quán)力的“三人團”的權(quán)力結(jié)構(gòu)，為遵義會議改組中央領(lǐng)導機構(gòu)創(chuàng)造了條件。中央黨史研究室原副主任石仲泉在《長征行》一書中對通道會議作了這樣的評價：“通道會議為實現(xiàn)黨的歷史第一次偉大轉(zhuǎn)折，確立毛澤東在中央的實際核心領(lǐng)導地位奠定了最初的基礎(chǔ)”。
正因為有了這個基礎(chǔ)，在一個月后的遵義會議上，毛澤東被增選為中央政治局常委,確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導地位。會后不久，常委分工，毛澤東成為周恩來在軍事指揮上的幫助者，實質(zhì)上接過了紅軍的軍事指揮權(quán)。隨后，在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團”，負責指揮全軍的軍事行動。在戰(zhàn)爭環(huán)境中，這是中央最重要的領(lǐng)導機構(gòu)。
此時，毛澤東事實上成為黨和紅軍的領(lǐng)導核心。也正因為有了這個堅強的領(lǐng)導核心，中國共產(chǎn)黨在此后的長征途中，實現(xiàn)了鳳凰涅槃般的新生，最終取得了長征的偉大勝利。
四、通道轉(zhuǎn)兵的歷史啟示
（一）堅定理想信念，永葆共產(chǎn)黨人政治本色
通道轉(zhuǎn)兵是一次對共產(chǎn)黨人責任擔當?shù)恼嬲简?。當中央紅軍到達通道時，我們黨雖然只有13歲，可以說還是一個剛懂事的孩子，但是我們黨已經(jīng)深深懂得要為自己的命運擔當起責任，懂得要擔當?shù)氖侵腥A民族解放的大任。
在通道轉(zhuǎn)兵期間，毛澤東、周恩來、朱德、張聞天、王稼祥等老一輩革命家在黨和紅軍面臨生死攸關(guān)的危機關(guān)頭，挺身而出，勇?lián)姑?，力挽狂瀾，避免了黨和紅軍遭受覆沒的命運。今天，在新的長征路上，我們必須以老一輩革命家為榜樣，堅定理想信念，牢記初心使命，永葆共產(chǎn)黨人的政治本色。
（二）堅持實事求是，始終做到一切從實際出發(fā)
通道轉(zhuǎn)兵是一次貫徹實事求是精神的生動實踐。紅軍長征在通道絕處逢生，轉(zhuǎn)危為安，這是我們黨自覺將馬克思主義基本原理與中國實際相結(jié)合的結(jié)果。實事求是是馬克思主義的根本觀點，是中國共產(chǎn)黨人認識世界、改造世界的根本要求，是中國革命、建設(shè)和改革的重要法寶，是我們黨的基本思想方法、工作方法、領(lǐng)導方法。然而，在通道轉(zhuǎn)兵前的一段時間，我們黨基本上是在教條地執(zhí)行共產(chǎn)國際的指示，沒有將馬克思主義的基本原理與中國革命具體實際相結(jié)合。這一做法，不僅導致了第五次反“圍剿”的失敗，也造成了湘江戰(zhàn)役的嚴重失利，使中國革命遭受了重大損失。
毛澤東曾經(jīng)講道：“照搬蘇聯(lián)的經(jīng)驗，結(jié)果把南方的根據(jù)地幾乎都丟掉了，只好長征，使革命受了很大損失。馬克思和列寧都曾說過，他們的理論僅僅是行動的指南，是指導方向的，不能當作教條。但我們有些同志就是不懂得這一點，后來受了損失，吃了苦頭，才明白了。”所以，不經(jīng)歷第五次反“圍剿”的失敗和長征初期的危局，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導層中的大多數(shù)不會真正明白這個道理，就不會在通道會議上堅決抵制博古和李德的錯誤指揮。正因為吃了苦，載了跟頭，才會痛定思痛，才知道不能照搬書本教條和外國的經(jīng)驗，而應(yīng)該把馬列普遍原理同中國革命實際相結(jié)合。
通道轉(zhuǎn)兵的勝利，使我們進一步認識到，只有始終堅持一切從實際出發(fā)，實事求是，準確把握黨情、國情、世情，堅持按客觀規(guī)律辦事，才能把中國特色社會主義事業(yè)引向勝利。
（三）堅持民主集中制，嚴肅黨內(nèi)政治生活
通道轉(zhuǎn)兵是一次貫徹執(zhí)行民主集中制的成功典范，它為形成成熟的中央領(lǐng)導集體奠定了堅實的基礎(chǔ)。民主集中制是黨的根本組織原則和領(lǐng)導制度，是馬克思主義政黨區(qū)別于其他政黨的重要標志。貫徹執(zhí)行民主集中制既是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是新時代全黨的共同政治責任。八十六年前,長征中黨中央召開的通道會議根據(jù)民主集中制原則，做出了轉(zhuǎn)兵貴州的重大決定，于生死攸關(guān)的時刻改變了黨和紅軍的命運。
通道轉(zhuǎn)兵啟示我們，什么時候我們黨對民主集中制堅持和運用得好，黨的事業(yè)就前進就發(fā)展；什么時候偏離甚至背離了民主集中制，黨的事業(yè)就會受到損失甚至遭受失敗。在全面從嚴治黨的今天，必須堅決扛起貫徹執(zhí)行民主集中制的政治責任，切實把黨和國家這一根本組織原則和領(lǐng)導制度堅持好、貫徹好、執(zhí)行好。
（四）堅持獨立自主，始終堅定不移走自己的路
通道轉(zhuǎn)兵是一次踐行獨立自主的自覺行動，它邁出了實現(xiàn)長征和中國革命偉大轉(zhuǎn)折的第一步。正因為有了這個第一步，我們黨在此后的長征途中，又獨立自主的確定了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向、改組了中央領(lǐng)導機構(gòu)、實施了機動靈活的作戰(zhàn)指揮和選擇了長征落腳點，為中國革命勝利奠定了重要基礎(chǔ)。
進入新時代，走什么路又是擺在中國共產(chǎn)黨面前的歷史性課題。通道轉(zhuǎn)兵啟示我們，無論過去、現(xiàn)在還是將來，獨立自主都是我們的立足點。在建設(shè)中國特色社會主義的今天，必須始終堅持獨立自主，堅定不移地走中國特色社會主義道路。
（課題執(zhí)筆人：劉克立 李成實 吳述裕）
